Nos últimos dias, uma gama de fatos negativos desabou como uma avalanche sobre a campanha da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff. Para começar, a candidata registrou um plano de governo no TSE e, horas depois, teve de substituí-lo por outro menos “radical”. Indagada sobre o porquê de ter apresentado um programa tão extremista, Dilma disse que não o leu. Confrontada com sua própria assinatura, afirmou que não era bem uma assinatura, mas  uma simples rubrica. E arrematou a sandice com a seguinte batatada: “Me pediram rubrica. Rubricar é rubricar, e eu rubriquei”.

Vê-se que a "Bichinha Palanqueira" – como Lula a chama carinhosamente, todo orgulhoso da desenvoltura de sua criatura –, pode até não ser uma Tobias Barreto de saias, mas não deixa de ser, à sua maneira, um gênio da raça. O problema é que, como diria o Batoré da Praça é Nossa (alguém me disse que ele é a cara de Samarone, mas eu, particularmente, não noto nenhuma semelhança), “o capeta, quando não vem, manda office-boy”. De maneira que ao episódio do “rubriquei, mas não traguei” – como caçoa certa imprensa reacionária – seguiram-se outros acontecimentos, por assim dizer, não muito palatáveis ao PT e a sua portentosa candidata.  

Coube ao deputado federal Índio da Costa (DEM-RJ), candidato a vice na chapa de José Serra (PSDB), atirar as primeiras flechas numa das feridas mais purulentas do Partido dos Trabalhadores – sua suposta ligação com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, as temíveis FARC. Acertou no alvo. Tanto que o PT, pelas mãos do seu presidente nacional, o “Processador Geral da República” Zé Eduardo Dutra, apressou-se em ajuizar ação de indenização por danos morais pedindo-lhe a bagatela de 40 000 reais pela infâmia. Onde já se viu tamanha insolência vinda de um indiozinho com sotaque da zona sul carioca? Se ainda fosse um cacique...  

Outro que mandou não propriamente uma flecha, mas um bela pedrada na vitrine de Dilma Rousseff foi o bispo de Guarulhos, dom Luiz Gonzaga Bergonzini. Em artigo publicado no site da CNBB – Conferência Nacional dos Bispos do Brasil -, o religioso recomendou a todos os católicos que não votassem na petista, ao argumento de que ela é a favor da descriminalização do aborto.  Será que agora Zé Eduardo Dutra, o “Processador Geral da República”, vai querer também entrar com ação contra o bispo de Guarulhos? Acho que não. Afinal, Igreja Católica é Igreja Católica, não é? E, bispo por bispo, o PT já tem Edir Macedo. Deixemos, pois, o clero em paz.

E por falar em Igreja Católica, não foi outra instituição que, ao lado do governo da Espanha, interveio para que o ditador Raúl Castro libertasse 52 dos 75 presos políticos cubanos, evitando assim a morte do dissidente Guillermo Fariñas, que havia entrado em greve de fome em 24 de fevereiro deste ano, um dia após a morte do também dissidente Orlando Zapata Tamayo após 85 dias de greve de fome. Zapata, como se sabe, poderia ter sobrevivido se Lula houvesse intervindo em seu favor. Mas Nosso Guia, em vez de ajudar os opositores do regime assassino de Fidel e Raúl, preferiu se omitir, não sem antes compará-los a bandidos comuns brasileiros.

O mesmo Lula que se omitiu diante do apelo dos opositores dos irmãos Castro mas fez questão de dar uma mãozinha ao psicopata Mahmoud Ahmadinejad em seu tresloucado programa nuclear, agora direcionou seus canhões para o Ministério Público Eleitoral. Tudo porque, multado meia dúzia de vezes pelo TSE por espancar com requintes de crueldade a legislação eleitoral, foi advertido pela vice-Procuradora Geral Eleitoral, Sandra Cureau, sobre as consequências dos seus atos (leia-se: impugnação da candidatura de Dilma, a Bichinha Palanqueira). Por igual, o “Processador Geral da República”, Zé Eduardo Dutra, chegou a anunciar que iria representar a procuradora junto ao Conselho Nacional do Ministério Público. Mas tanto um quanto o outro tiveram de recuar ante a reação firme do Procurador-Geral da República, Roberto Gurgel, secundado pela Associação Nacional dos Procuradores da República, que saíram em defesa da procuradora.

A gota d’água, no entanto, foi a revelação do nome da funcionária da Receita Federal que violou o sigilo fiscal do vice-presidente nacional do PSDB, Eduardo Jorge. Trata-se da analista tributária Antônia Aparecida Rodrigues Santos Neves Silva, já afastada temporariamente de suas funções por determinação da Corregedoria da Receita Federal.

Petistas mui preocupados já andam espalhando pela blogosfera que a servidora não tem nenhuma ligação com o PT, uma vez que não é filiada ao... PT. Viram que beleza de argumento? Perceberam a sutileza do raciocínio jurídico? Segundo a cátedra do autor da tese, este Nélson Hungria de prateleira a serviço do PT, um criminoso só pode ter ligação com um partido político se for a ele filiado. Para este Hans Kelsen dos trópicos, pouco importa se o crime é encomendado por um partido e tenha por objetivo implodir candidaturas – mais do que candidaturas, biografias - de opositores desse partido. De acordo com o nosso jurista aloprado, o que conta mesmo é o bandido possuir uma carteirinha de filiado - condição sine qua non para se comprovar sua ligação com a agremiação política.

Enquanto isso, a Bichinha Palanqueira deleita-se em reuniões com dona Lily Marinho e outras meninas bem-nascidas - como diria Thaís Bezerra, a nossa insuperável TB – onde tomam chá com biscoitos finos e conversam descontraidamente sobre assuntos relevantes para o país, como a proliferação de réplicas de bolsas Louis Vuitton (um absurdo!), a melhor vista de Paris, os namoricos de Ana Maria Braga, a decoração do Castelo de Caras e outras temas de interesse nacional.

Numa eleição que vai ser decidida nos detalhes, não se sabe até que ponto os últimos acontecimentos podem influenciar a corrida presidencial. Especialistas afirmam que até o início do horário eleitoral gratuito, em agosto, tudo permanecerá como está. De qualquer forma, o Datafolha foi a campo esta semana realizar levantamento com 10 000 entrevistados. O resultado deverá ser publicado no próximo final de semana. Vamos aguardar para ver se os especialistas estão com a razão ou se o eleitor brasileiro ainda não perdeu a capacidade de se indignar.

Paulo Márcio é delegado de Polícia Civil, graduado em Direito (UFS), especialista em Gestão Estratégica em Segurança Pública (UFS), especialista em Direito Penal e Direito Processual Penal (Fa-Se) e colunista do Universo Político.com. Contato: paulomarcioramos@oi.com.br

Comentários

01/08/10 - 12h43 - Antonio

O QUE QUEREMOS PARA O NOSSO PAÍS ? Indagada sobre o porquê de ter apresentado um programa tão extremista, Dilma disse que não o leu. NÃO LEU ? CANDIDATA A PRESIDENTE DA REPÚBLICA ? E arrematou a sandice com a seguinte batatada: "Me pediram rubrica. Rubricar é rubricar, e eu rubriquei"....É ASSIM QUE O PT FALA EM ÉTICA, MORALIDADE, HONESTIDADE, RESPEITO ? DEVE SER PRÓPRIO DO PT ASSINAR DOCUMENTOS SEM LER... OS PROJETOS QUE DÉDA ASSINOU CERTAMENTE NÃO LEU, PEDIRAM PARA RUBRICAR E ELE RUBRICOU, ESTAVAM TODOS EM BRANCO... RESULTADO: UM GOVERNO SEM PROJETOS, SEM OBRAS, SEM RUMO, SEM DIREÇÃO, DEVIAM SE ENVERGONHAR AO FALAR DE ÉTICA NA POLÍTICA. DECEPCIONANTE PARA O POVO SERGIPANO QUE TANTO ACREDITOU.

28/07/10 - 10h44 - Valdison Tourinho

COLUNA DO DR.PAULO MÁRCIO Parabenizo-lhes Dr.Paulo, pela sua postura lúcida, esclareçedora e coerente, fazendo um papel importante que é através de sua coluna trazer luz ao raciocínio do brasileiro, que se deixa ser hipinotizado pelo chamado ''Ôba Ôba'' das carreatas, passeatas, palestras um verdadeiro marquetin sobre a candidata sem curriculum, sem história e sem carisma.Alerte o povo para a realidade para não colocar-mos o país em risco, com uma governante que precisa primeiro fazer o abc da política ,para depois habilitar-se a cargos públicos. A mim não me engana .Parabéns